土壌汚染と不動産取引｜告知義務・瑕疵担保責任・価格への影響

土壌汚染と不動産取引の基本

土壌汚染が存在する、または存在した可能性がある土地の不動産取引では、売主の告知義務、契約不適合責任、価格への影響など、さまざまな法的・経済的問題が生じます。近年、土壌汚染に関する訴訟も増加しており、売主・買主双方が正しい知識を持つことが不可欠です。

特に、工場跡地、ガソリンスタンド跡地、クリーニング店跡地など、特定有害物質を扱っていた可能性がある土地の取引では、慎重な対応が求められます。

売主の告知義務

宅地建物取引業法による告知義務

宅地建物取引業法第35条（重要事項説明）により、売主または仲介業者は土壌汚染の状況を知っている場合、買主に告知する義務があります。

告知すべき事項

• 土壌汚染対策法に基づく指定区域：要措置区域・形質変更時要届出区域に指定されている場合
• 過去の汚染履歴：過去に汚染が確認され、浄化対策を実施した履歴
• 地歴情報：工場、化学施設など、汚染の可能性がある過去の土地利用
• 自主調査結果：売主が実施した土壌汚染調査の結果

告知を怠った場合のリスク

• 契約解除：買主が契約を解除し、原状回復を求められる
• 損害賠償請求：浄化費用、転売損失などの賠償責任
• 刑事責任：重要事項の不告知として宅建業法違反に問われる可能性

「知らなかった」は通用するか

売主が土壌汚染を「知らなかった」と主張しても、過去の土地利用から汚染の存在を知り得たはずと判断される場合、告知義務違反となる可能性があります。

特に以下の場合は、「知り得たはず」と判断されやすい：

• 長年工場として使用していた土地
• 地下タンクやドラム缶が放置されていた
• 周辺で土壌汚染が報告されている地域
• 異臭や変色土壌が確認されていた

契約不適合責任（旧：瑕疵担保責任）

民法改正による契約不適合責任

2020年4月の民法改正により、「瑕疵担保責任」から「契約不適合責任」に変更されました。契約の内容に適合しない場合、売主が責任を負う制度です。

買主ができる請求

土壌汚染が契約後に発覚した場合、買主は以下の請求ができます。

1. 追完請求（修補請求）

• 土壌汚染の除去（浄化対策）を請求
• 売主の費用負担で対策を実施

2. 代金減額請求

• 浄化費用相当額の売買代金の減額
• 追完請求に応じない場合に可能

3. 損害賠償請求

• 浄化費用だけでなく、逸失利益も請求可能
• 転売予定だった場合の損失
• 建設計画の遅延による損害

4. 契約解除

• 契約目的を達成できない場合
• 浄化に多額の費用がかかる場合
• 支払済みの代金の返還を請求

契約不適合責任の期間

買主が不適合を知った時から1年以内に売主に通知すれば、責任追及できます。契約書で期間を短縮する特約も可能ですが、買主に不利すぎる特約は無効とされる場合があります。

契約書の記載	責任期間
特約なし	知った時から1年（民法の原則）
引渡し後3か月	引渡し後3か月以内に通知
責任免除特約	悪意の場合は無効

売主が責任を免れる場合

• 契約書で土壌汚染を明記：汚染の存在を前提とした取引
• 「現状有姿」特約：ただし、悪意の場合は無効
• 買主が知っていた：買主も汚染を知っていた場合

土壌汚染が価格に与える影響

価格減額の一般的な考え方

土壌汚染がある土地の価格は、更地価格から浄化費用と心理的瑕疵を差し引いた額となるのが一般的です。

浄化費用の影響

汚染レベル	浄化費用（目安）	価格への影響
軽度汚染	100万円～500万円	更地価格の5～10%減
中度汚染	500万円～3,000万円	更地価格の10～30%減
重度汚染	3,000万円以上	更地価格の30～70%減
超重度汚染	浄化費用が土地価格を超過	評価額ゼロまたはマイナス

スティグマ（心理的減価）

浄化完了後も、「汚染地だった」という心理的な忌避感により、さらに価格が減額されることがあります。

• 浄化完了後も10～30%の減価
• 住宅地の場合は影響が大きい
• 商業地・工業地では影響が小さい

評価額がマイナスになるケース

以下の場合、土地の評価額がマイナス（負の資産）となることがあります。

• 浄化費用が土地の更地価格を大きく超える
• 地下水汚染が広範囲に及び、長期のモニタリングが必要
• 敷地外への汚染拡散の可能性

この場合、売主が買主に金銭を支払って引き取ってもらう「逆有償取引」となることもあります。

買主の対応策：リスクを回避する方法

契約前に行うべきこと

1. Phase 1調査（地歴調査）の実施

• 費用：10万円～30万円
• 期間：1～2週間
• 内容：過去の土地利用履歴、汚染リスクの評価

比較的安価で、汚染の可能性を把握できます。

2. Phase 2調査（土壌・地下水の分析）

• 費用：50万円～300万円
• 期間：1～2か月
• 内容：実際に土壌・地下水を採取し、分析

汚染の有無と程度を正確に把握できます。

契約書に盛り込むべき条項

1. 土壌汚染に関する特約

• 売主が土壌汚染の存在を知らないことを表明・保証
• 汚染が発覚した場合の売主の対応義務

2. 調査条項

• 買主が契約後に土壌汚染調査を実施できる権利
• 汚染が発覚した場合の契約解除権

3. 契約不適合責任の明確化

• 責任期間を明記（引渡し後○年間など）
• 損害賠償の範囲と上限額

4. エスクロー条項

• 売買代金の一部を一定期間留保
• 汚染が発覚した場合に浄化費用に充当

デューデリジェンスの重要性

特に企業の不動産取引、M&Aでは、土壌汚染に関するデューデリジェンスが不可欠です。

• Phase 1・Phase 2調査の実施
• 過去の環境報告書の確認
• 周辺地域の汚染情報の収集
• 法令遵守状況の確認

売主の対応策：訴訟リスクを減らす方法

売却前に行うべきこと

1. 自主的な土壌汚染調査

売却前に自主調査を実施し、汚染の有無を把握することで、後々のトラブルを回避できます。

• 汚染がない場合：安心して売却できる
• 汚染がある場合：適正価格での取引が可能

2. 調査結果の開示

• 調査報告書を買主に開示
• 透明性のある取引でトラブル回避

3. 汚染が見つかった場合の選択肢

選択肢	メリット	デメリット
浄化後に売却	高値で売却可能、責任回避	浄化費用・期間の負担
汚染を開示して減額販売	早期売却、浄化費用不要	大幅な価格減
「現状有姿」での売却	責任を限定可能	買い手が限定される

契約書で責任を限定する方法

• 「現状有姿」特約：土壌汚染を含む現状での取引
• 責任期間の制限：引渡し後○か月間に限定
• 損害賠償額の上限設定：売買代金の○%を上限とする

ただし、売主が汚染を知っていて隠した場合は、特約が無効となることに注意が必要です。

実際の訴訟事例

事例1：工場跡地の売却後に汚染が発覚

• 状況：工場跡地を売却後、買主が調査したところ重度の六価クロム汚染が発覚
• 判決：売主は工場で使用していた事実から汚染を知り得たとして、浄化費用約2億円の賠償を命じられた
• ポイント：「知らなかった」という主張は認められず

事例2：ガソリンスタンド跡地の転売

• 状況：買主がガソリンスタンド跡地を購入後、マンション建設計画。調査したところ油汚染が発覚
• 判決：売主は「ガソリンスタンド跡地」として告知していたため、買主の油汚染リスクの認識不足として請求棄却
• ポイント：土地の用途を明示していれば、一定の免責が認められる

事例3：「現状有姿」特約がある場合

• 状況：「現状有姿」特約で売却したが、売主が過去に汚染を認識していたことが判明
• 判決：悪意の場合は特約無効として、売主に賠償責任
• ポイント：「現状有姿」でも悪意がある場合は責任を免れない

不動産業者の責任

仲介業者にも重要事項説明義務があります。土壌汚染の可能性を調査せず、告知を怠った場合、業者も損害賠償責任を負います。

• 過去の土地利用履歴の調査
• 都道府県の指定区域台帳の確認
• 売主への汚染履歴のヒアリング

まとめ：安全な不動産取引のために

土壌汚染が関わる不動産取引では、適切な調査と契約書の整備が不可欠です。

売主のポイント

• 売却前に自主調査を実施
• 汚染の有無を正直に開示
• 契約書で責任範囲を明確化

買主のポイント

• 契約前にPhase 1調査を実施
• リスクが高い場合はPhase 2調査も検討
• 契約書に土壌汚染条項を盛り込む

専門家のアドバイスを受けながら、慎重に取引を進めることが、将来のトラブルを回避する最善の方法です。

関連ガイド

• Phase1調査（地歴調査）の進め方
• 土壌汚染調査の費用相場
• 土壌汚染調査報告書の読み方
• ブラウンフィールド再生