土壌汚染調査のよくあるトラブル
土壌汚染調査は専門性が高く、適切な業者選びや調査計画がないとトラブルに発展することがあります。実際の事例をもとに対策を解説します。
トラブル事例1：不十分な調査で汚染見逃し
事例
マンション建設用地のPhase2調査で「問題なし」と報告されたが、建設中に別の場所で汚染が発見。追加の対策工事で数千万円の損害。
原因
- 調査地点が少なすぎた
- 過去の工場配置を正確に把握していなかった
対策
- Phase1調査（地歴調査）を丁寧に実施
- 調査地点は過去の施設配置を考慮して設定
- 費用を惜しまず十分な調査を
トラブル事例2：追加費用の請求
事例
当初50万円の見積もりだったが、調査を進めると「追加調査が必要」と言われ、最終的に200万円以上の請求。
対策
- 見積もり時に調査範囲・項目を明確に
- 追加費用の発生条件を契約書に明記
- 追加調査が必要な場合は事前承諾を得る条項を入れる
トラブル事例3：不動産取引での責任問題
事例
土地売却後に買主が汚染を発見。売主に対策費用を請求され、裁判に発展。
対策
- 売却前に自主的に調査を実施
- 調査結果は買主に正確に開示
- 契約書に土壌汚染に関する条項を明記
トラブル事例4：近隣からのクレーム
事例
調査時のボーリング作業の音や振動で近隣住民からクレーム。
対策
- 調査前に近隣へ挨拶・説明
- 作業時間の配慮（早朝・深夜を避ける）
- 低騒音機器の使用を業者に依頼
業者選びのチェックポイント
- 指定調査機関かどうか確認
- 実績・経験を確認
- 見積もり内容が明確か
- 追加費用の説明があるか
- 報告書のサンプルを確認
まとめ
土壌汚染調査のトラブルは、事前の準備と適切な業者選びで多くを防ぐことができます。複数社から見積もりを取り、比較検討しましょう。
よくある質問
Q土壌汚染調査でトラブルを避けるには？
A
指定調査機関を選び、見積もり内容を明確にし、追加費用の条件を事前に確認することが重要です。
Q追加費用を請求された場合は？
A
追加調査の必要性と費用の根拠を書面で説明してもらいましょう。納得できない場合は第三者（他の調査機関）の意見を求めることも有効です。